民间借贷纠纷 （2021）湘07民终395号

本案的争议焦点为：一、本案债权是否已超过诉讼时效；二、周明胜是否应偿还庄永忠借款本金6万元，并从2014年1月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%支付逾期利息；三、龙西晴是否应承担共同清偿责任。关于争议焦点一，周明胜陈述2014起先后向庄永忠还款1万元，证人徐某也证实因周明胜将贺晓妹手机设置为黑名单，贺晓妹用徐某手机向周明胜催讨借款，庄永忠及其妻子贺晓妹也曾多次到周明胜原租住的华南厂住处上门催讨过，庄永忠2020年3月20日还曾向庄永忠发信息催讨欠款，上述事实证实庄永忠一直在向周明胜主张权利，且庄永忠放弃主张权利不符合常理，以上事由均使诉讼时效中断。关于争议焦点二，2012年7月，周明胜因生意周转需要，向庄永忠妻子贺晓妹借款8万元，口头承诺一个月还款，双方未约定利息。随后贺晓妹在常德市武陵区××街的中国农业银行柜台上分两次取款8万元并当场给付周明胜，有农业银行取款明细及证人冯建国的当庭证言佐证。借款到期后，周明胜未按时还款，贺晓妹和庄永忠多次向周明胜催讨借款，周明胜于2012年8月向庄永忠出具了一份8万元的借条，于2013年1月1日向庄永忠出具了一份分期付款的承诺书，承诺于2013

本案的争议焦点为：一、本案债权是否已超过诉讼时效；二、周明胜是否应偿还庄永忠借款本金6万元，并从2014年1月1日起至实际清偿之日止按年利率15.4%支付逾期利息；三、龙西晴是否应承担共同清偿责任。关于争议焦点一，周明胜陈述2014起先后向庄永忠还款1万元，证人徐某也证实因周明胜将贺晓妹手机设置为黑名单，贺晓妹用徐某手机向周明胜催讨借款，庄永忠及其妻子贺晓妹也曾多次到周明胜原租住的华南厂住处上门催讨过，庄永忠2020年3月20日还曾向庄永忠发信息催讨欠款，上述事实证实庄永忠一直在向周明胜主张权利，且庄永忠放弃主张权利不符合常理，以上事由均使诉讼时效中断。关于争议焦点二，2012年7月，周明胜因

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终395号上诉人（原审被告）：周明胜，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）：庄永忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。原审被告：龙西晴，女，1983年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上诉人周明胜因与被上诉人庄……