离婚纠纷 （2014）锦民二终字第00356号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。”本案中，被上诉人岳某某先后三次向人民法院提出离婚，第一次经法院调解撤回起诉，第二次在法院以双方夫妻感情未破裂为由判决不准予离婚后，双方感情没有得到改善。现被上诉人岳某某再次起诉要求离婚，上诉人全某某虽在本案审理中，表示不同意离婚，但经调解被上诉人岳某某坚决要求离婚。可见，双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据以上事实及法律规定，原审法院判决双方离婚正确。故对上诉人全某某提出他们夫妻感情尚好，不应准予双方离婚的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人全某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 王 广代理审判员 方结平二〇一四年七月八日书 记 员 潘 妍 来源：百度
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效应准予离婚。”本案中，被上诉人岳某某先后三次向人民法院提出离婚，第一次经法院调解撤回起诉，第二次在法院以双方夫妻感情未破裂为由判决不准予离婚后，双方感情没有得到改善。现被上诉人岳某某再次起诉要求离婚，上诉人全某某虽在本案审理中，表示不同意离婚，但经调解被上诉人岳某某坚决要求离婚。可见，双方的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。根据以上事实及法律规定，原审法院判决双方离婚正确。故对上诉人全某某提出他们夫妻感情尚好，不应准予双方离婚的上诉理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00356号上诉人（原审被告）全某某，男，1962年9月24日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审原告）岳某某，女，1967年11月3日出生，满族，农民，住义县。上诉人全某某因与被上诉人岳某某离婚纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院作出的（2014）义民头初字第00158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开……