盗窃 （2015）哈刑一终字第66号

被告人孙占国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙占国于案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。孙占国主动退还全部赃物，可酌情从轻处罚。孙占国将赃物从保险柜内取出，犯罪形态即为既遂，辩护人关于孙占国系犯罪中止的辩护观点，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，认定孙占国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，孙占国以其盗窃时未将藏品人民币及手表带离现场，此部分赃物仍处于被害人可控范围之内，故对此部分的盗窃应认定为犯罪中止；案发后其主动帮助找寻及退还被害人的失窃财物，且未给被害人造成实际经济损失，原审判决量刑过重由提出上诉。辩护人提出与孙占国内容相同的辩护意见。经二审审理查明事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。本院认为，上诉人孙占国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，原判决认定孙占国犯盗窃罪定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。孙占国将藏品人民币及手表从被害人王某甲的保险柜中盗出后藏匿于王某甲办公室墙壁柜内，其虽未将

被告人孙占国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。孙占国于案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。孙占国主动退还全部赃物，可酌情从轻处罚。孙占国将赃物从保险柜内取出，犯罪形态即为既遂，辩护人关于孙占国系犯罪中止的辩护观点，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，认定孙占国犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，孙占国以其盗窃时未将藏品人民币及手表带离现场，此部分赃物仍处于被害人可控范围之内，故对此部分的盗窃应认定为犯罪中止；案发后其主动帮

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑一终字第66号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙占国，男，汉族，1973年10月14日出生于黑龙江省宾县，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。辩护人吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。哈尔滨市道外区人……