生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终7671号

本案原、被告系同村村民、前后邻居，本应和睦相处，并按照有利生产、方便生活的原则营造良好的邻里关系。而双方为邻里纠纷发生争执进而厮打，致原告身体损伤实属不该。就本案来说，被告一家未经审批、擅自封闭胡同，已属不妥，在原告夫妇发现前往制止时又与原告发生争吵，继而被告兰秀英多次与原告厮打并致原告受伤，应当承担相应的法律责任。结合整个案情，法院认为对双方因本次纠纷所致的原告身体损伤所致损失由原告承担40%责任，由被告兰秀英承担60%责任比较适宜。原告所主张的医疗费2358.04元中含复印费和病号服费用51元，系自费项目，应予扣除，其他2307.04元与就诊医院病历记载相吻合，予以支持。按照相应责任比例分担后，被告兰秀英应赔偿数额为1384元。原告未向法院提出其他赔偿项目请求并举证，考虑到原告已超过法定退休年龄的情由，对原告的其他诉讼请求（诸如误工费等项目），法院不予考虑和支持。从公安机关调查卷宗所附录像光盘来看，被告王作勤并未与原告发生身体接触和厮打，故对原告要求王作勤赔偿的诉讼请求，不予支持。原审判决：一、被告兰秀英于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失1384元。二、驳回原告对被告王作勤的诉

本案原、被告系同村村民、前后邻居，本应和睦相处，并按照有利生产、方便生活的原则营造良好的邻里关系。而双方为邻里纠纷发生争执进而厮打，致原告身体损伤实属不该。就本案来说，被告一家未经审批、擅自封闭胡同，已属不妥，在原告夫妇发现前往制止时又与原告发生争吵，继而被告兰秀英多次与原告厮打并致原告受伤，应当承担相应的法律责任。结合整个案情，法院认为对双方因本次纠纷所致的原告身体损伤所致损失由原告承担40%责任，由被告兰秀英承担60%责任比较适宜。原告所主张的医疗费2358.04元中含复印费和病号服费用51元，系自费项目，应予扣除，其他2307.04元与就诊医院病历记载相吻合，予以支持。按照相应责任比例分

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7671号上诉人（原审原告）：吕秀香。被上诉人（原审被告）：兰秀英。被上诉人（原审被告）：王作勤。上诉人吕秀香因与被上诉人兰秀英、王作勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕秀香……