民间借贷纠纷 （2016）闽09民终329号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张涉案小车系其用于抵押向被上诉人借款，但上诉人对车辆抵押的事实举证不能，应承担不利后果。被上诉人主张本案车辆系买卖关系，并提供了上诉人及其法定代表人出具的《卖断契》、加盖上诉人公章的法定代表人身份证复印件并备注“此复印件做为小车过户使用。陈薛强委托黄文钞过户手续”，并对购车过程进行了解释，故被上诉人对车辆买卖事实已完成相应的举证责任。上诉人诉请返还用于抵押的车辆，依据不足，应予驳回。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所提上诉依据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人福建凤凰岛生物能源发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沈鸣鸣审判员　　林　斌审判员　　陈富强二〇一六年四月十八日书记员　　彭杨清《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张涉案小车系其用于抵押向被上诉人借款，但上诉人对车辆抵押的事实举证不能，应承担不利后果。被上诉人主张本案车辆系买卖关系，并提供了上诉人及其法定代表人出具的《卖断契》、加盖上诉人公章的法定代表人身份证复印件并备注“此复印件做为小车过户使用。陈薛强委托黄文钞过户手续”，并对购车过程进行了解释，故被上诉人对车辆买卖事实已完成相应的举证责任。上诉人诉请返还用于抵押的车辆，依据不足，应予驳回。综上，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人所提上诉依据不足，应予驳回。依照《中华人

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终329号上诉人（原审原告）福建凤凰岛生物能源发展有限公司，住所地：霞浦县松港街道江边村驸马洋。法定代表人陈薛强，董事长。委托代理人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄文钞，男，1973年6月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。上诉人福建凤凰岛生物能源发展有限公司因与被上诉人黄文钞民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（……