建设工程施工合同纠纷 （2021）辽13民终1559号

原告系没有施工资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业北票寰宇建筑公司名义签订《协议书》，违反法律的强制性规定，协议书无效。原告为涉案工程的实际施工人，案涉工程由原告施工了部分桩基础工程，因被告原因未能继续履行，现原、被告双方均认可该协议已无法继续履行。虽然协议认定无效，但原告已完成部分工程的工程价款，应该得到结算。关于双方对工程款的核算问题，2018年2月11日，被告苏维权、苏余怀为原告出具4,500,000元借条，应视为三被告对原告所施工的工程价款的确认，且该工程价款已转化为借款，三被告应按约定在2018年3月15日归还此笔欠款。被告辩称，此借条是胁迫情况下签订的，认为无效的辩解意见，因被告未提供充分证据证明，本院不予采纳。此笔欠款于2018年4月2日，由被告苏余怀偿还100,000元，剩余欠款金额4,400,000元及利息（自2018年3月15日至欠款还清之日止，按年利率6%计算），三被告应予偿还。关于2016年10月30日被告苏维权为原告出具240,000元借条、2016年11月13日被告苏维权为原告出具100,000元借条、2017年5月3日被告苏维权为原告出具100,000

原告系没有施工资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业北票寰宇建筑公司名义签订《协议书》，违反法律的强制性规定，协议书无效。原告为涉案工程的实际施工人，案涉工程由原告施工了部分桩基础工程，因被告原因未能继续履行，现原、被告双方均认可该协议已无法继续履行。虽然协议认定无效，但原告已完成部分工程的工程价款，应该得到结算。关于双方对工程款的核算问题，2018年2月11日，被告苏维权、苏余怀为原告出具4,500,000元借条，应视为三被告对原告所施工的工程价款的确认，且该工程价款已转化为借款，三被告应按约定在2018年3月15日归还此笔欠款。被告辩称，此借条是胁迫情况下签订的，认为无效的辩解意见，因被

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1559号上诉人（原审被告）：北票朝博环保能源有限公司，住所地北票经济开发区装备园区。法定代表人：苏余怀，经理。上诉人（原审被告）：苏余怀，男，1971年6月16日出生，汉族，北票朝博环保能源有限公司经理，住浙江省乐清市。上诉人（原审被告）：苏维权，男，1980年7月18日出生，汉族，温州朝博环保能源有限公司经理，住浙江省乐清市。上述……