（2014）一中行终字第107号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告天津市红桥区房地产管理局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。本案中，被告天津市红桥区房地产管理局在作出编号：2013-068复议1《涉及第三方权益告知书》过程中，认为原告于慧麟所提申请内容涉及商业秘密，征询了第三方天津市建设投资有限公司、天津红房拆迁有限公司的意见。第三方天津市建设投资有限公司、天津红房拆迁有限公司均回复了书面意见，明确表示不同意公开原告于慧麟所申请公开的政府信息。此后被告天津市红桥区房地产管理局作出编号：2013-068复议1《涉及第三方权益告知书》，并送达原告本人。上述事实经过有被告所举证据予以证实。通过庭审及对被告天津市红桥区房地产管理局单独提供的《红桥区小伙巷地区委托拆迁协议书》（复印件）和《红桥区小伙巷地区拆迁授权委托协议》（复印件）的审查，原告申请公开的政府信息，涉及相关企业资金运营及商业运作，不宜公开。因此被告作出的编号：2013-068复议1《涉及第三方权益告知书》，其答复内容合法、适当，且适用法律法规无不当之处。经审查，本案中被告存在超过法定期限答复的问题，其

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，被告天津市红桥区房地产管理局依法具有受理公民向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。本案中，被告天津市红桥区房地产管理局在作出编号：2013-068复议1《涉及第三方权益告知书》过程中，认为原告于慧麟所提申请内容涉及商业秘密，征询了第三方天津市建设投资有限公司、天津红房拆迁有限公司的意见。第三方天津市建设投资有限公司、天津红房拆迁有限公司均回复了书面意见，明确表示不同意公开原告于慧麟所申请公开的政府信息。此后被告天津市红桥区房地产管理局作出编号：2013-068复议1《涉及第三方权益告知书》，并送达原告本人。上述事实经过有被

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第107号上诉人（原审原告）于慧麟。被上诉人（原审被告）天津市红桥区房地产管理局，住所地天津市红桥区芥园道康华里12号楼。法定代表人李可，局长。委托代理人马林，天津市红桥区房地产管理局干部。上诉人于慧麟因请求撤销《涉及第三方权益告知书》一案，不服天津市红桥区人民法院（2014）红行初字第0004号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……