买卖合同纠纷 (2019)皖1622民初4385号
裁判要旨
买卖合同应建立在合法的基础上,不能违反法律、行政法规的强制性规定。本案原被告买卖的鸭棚是建立在基本农田之上,是违法土地管理法及《关于进一步做好基本农田保护有关工作的意见》国土资法【2005】196号第三条规定的,该鸭棚属于违章建筑,原被告双方买卖鸭棚的合同违反法律规定,应认定为无效合同。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。由于鸭棚被大雪压毁后灭失,返还鸭棚已不可能。被告以合同形式将违章建筑以30万元的价格折抵给原告存在过错,同时原告冉庆增在购买被告的鸭棚时没有尽到注意义务也存在过错,对于该买卖合同的订立双方均存在过错,由此造成的损失应由双方共担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项条、第五十八条之规定,判决如下: 一、原告冉庆增与被告刘发磊于2018年8月13日签订的鸭棚买卖合同无效; 二、被告刘发磊于判决生效后十日内返还原告冉庆增鸭棚价款150000元; 三、驳回原告冉庆增的其他诉讼请求。 案件受理费5800元,财产保全费2020元,由原告冉庆增负担3910元,被告刘发磊负担3910元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人
摘要
买卖合同应建立在合法的基础上,不能违反法律、行政法规的强制性规定。本案原被告买卖的鸭棚是建立在基本农田之上,是违法土地管理法及《关于进一步做好基本农田保护有关工作的意见》国土资法【2005】196号第三条规定的,该鸭棚属于违章建筑,原被告双方买卖鸭棚的合同违反法律规定,应认定为无效合同。合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。由于鸭棚被大雪压毁后灭失,返还鸭棚已不可能。被告以合同形式将违章建筑以30万元的价格折抵给原告存在过错,同时原告冉庆增在购买被告的鸭棚时没有尽到注意义务也存在过错,对于该买卖合同的订立双方均存在过错,由此造成的损失应由双方共担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第
正文(节选)
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1622民初4385号 原告:冉庆增,男,1973年7月18日出生,汉族,农民,住山东省曹县。 委托诉讼代理人:周松,安徽可为律师事务所律师。 被告:刘发磊,男,1980年2月10日出生,汉族,住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人:曹步勇,安徽文州律师事务所律师。 原告冉庆增诉刘发磊买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月14日受理后依法组成……