民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4429号

本案诉争协议，系借贷双方当事人对先前三笔借贷债务进行对账后的债务确认，明确约定了未偿还的借款本金及利息计算方式，窦祥平作为债务人系完全民事行为能力人，明知协议约定的内容，亲自书写协议并出具给刘纯荣，无证据证明协议的订立违背了当事人的真实意思表示，双方当事人的行为不损害公共利益，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方于2015年5月14日达成的协议，系双方当事人真实意思表示、合法有效。关于借款利息，双方在协议中约定“按人民银行贷款的4倍利息结算”，刘纯荣主张以本金385000元为基数，自2015年5月14日计算至2016年8月14日，按月利率2分计算，其主张的利率标准高于双方的约定，不予支持。借款利息应以本金385000元为基数，自2015年5月14日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。综上，一审法院判决：一、被告窦祥平偿还原告刘纯荣借款本金385000元；二、被告窦祥平支付原告刘纯荣借款利息，以本金385000元为基数，自2015年5月14日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款利率的四倍计算。以上给付，限被告窦祥平于判决生效之日起十日内付清

本案诉争协议，系借贷双方当事人对先前三笔借贷债务进行对账后的债务确认，明确约定了未偿还的借款本金及利息计算方式，窦祥平作为债务人系完全民事行为能力人，明知协议约定的内容，亲自书写协议并出具给刘纯荣，无证据证明协议的订立违背了当事人的真实意思表示，双方当事人的行为不损害公共利益，亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方于2015年5月14日达成的协议，系双方当事人真实意思表示、合法有效。关于借款利息，双方在协议中约定“按人民银行贷款的4倍利息结算”，刘纯荣主张以本金385000元为基数，自2015年5月14日计算至2016年8月14日，按月利率2分计算，其主张的利率标准高于双方的约定，不予支持。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4429号上诉人（原审被告）：窦祥平，男，1964年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘纯荣，男，1961年6月21日出生，汉族，住济南市。上诉人窦祥平因与被上诉人刘纯荣民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初5402号民事判决，向本院提起上……