侵害作品信息网络传播权纠纷 （2011）成民初字第91号

（一）法律适用问题。由于本案的被控侵权行为发生于2010年2月26日之前，故本案应适用修改前的《中华人民共和国著作权法》。（二）被告是否侵权的问题。经华谊公司许可，原告获得在中国大陆地区内通过局域网以交互方式传播、使用涉案电影《集结号》、《功夫之王》、《天下无贼》的专有使用权，该权利应受到法律的保护。从性质上讲，该权利是关于信息网络传播的专有使用权。根据华谊公司的授权，原告有权对侵犯该权利的行为提起诉讼。根据国力公证处出具的公证书的记载，电脑操作员在被告网吧内任选的电脑上，通过点击桌面上的“宇通网吧院线”图标进入影视剧的点播平台。在该平台上，电脑操作员搜索到涉案电影《集结号》、《功夫之王》、《天下无贼》，并通过点击操作实现了上述三部电影的在线播放。在被告没有举出相反证据的情况下，上述事实足以证明被告在其网吧的局域网环境下以交互方式向不特定公众提供涉案电影《集结号》、《功夫之王》、《天下无贼》，其行为已经侵犯了原告就上述三部涉案电影的信息网络传播所享有的专有使用权。（三）民事责任承担的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条关于未经著作权人许可，通过信息网络传播其作品的，应承担停止

（一）法律适用问题。由于本案的被控侵权行为发生于2010年2月26日之前，故本案应适用修改前的《中华人民共和国著作权法》。（二）被告是否侵权的问题。经华谊公司许可，原告获得在中国大陆地区内通过局域网以交互方式传播、使用涉案电影《集结号》、《功夫之王》、《天下无贼》的专有使用权，该权利应受到法律的保护。从性质上讲，该权利是关于信息网络传播的专有使用权。根据华谊公司的授权，原告有权对侵犯该权利的行为提起诉讼。根据国力公证处出具的公证书的记载，电脑操作员在被告网吧内任选的电脑上，通过点击桌面上的“宇通网吧院线”图标进入影视剧的点播平台。在该平台上，电脑操作员搜索到涉案电影《集结号》、《功夫之王》、《

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第91号原告北京视渠时代科技有限公司。住所地：北京市东城区东中街**楼2门**。法定代表人李伯雄，执行董事。委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。委托代理人杨文。被告成都市金牛区宇通网吧。住所地：四川省成都市金牛区乡农寺街**。负责人余琴。委托代理人杨喜春。原告北京视渠时代科技有限公司与被告成都市金牛区宇通网吧侵害作品信息网络传播权……