其他刑事犯 （2019）云05刑终187号

上诉人董武瑞、盛浩敏为牟取高额利益，运送他人偷越国（边）境的行为均已构成运送他人偷越国境罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人董武瑞、盛浩敏受人指使、雇佣非法承运缅籍人员偷渡进入中国，均系从犯，应依法减轻判处。上诉人董武瑞及其辩护人关于具有自首的上诉理由，经查，其在罪行败露后先行逃跑并删除微信聊天证据，属于接受讯问前已被掌握其犯罪事实的公安机关电话通知到案接受调查处理，其行为不符合刑法关于自首的规定，不构成自首，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于犯罪中止的辩护意见无证据佐证，本院不予采纳。上诉人董武瑞、盛浩敏关于归案后如实供述，具有坦白情节、认罪悔罪态度好的上诉理由已得到一审判决的确认并在量刑上予以体现，故再以此为由要求减轻改判或适用缓刑的上诉理由，本院不再支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杜　云审判员　张艳昌审判员　杨福元二〇一九年十二月二十日书记员　李　霄 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人董武瑞、盛浩敏为牟取高额利益，运送他人偷越国（边）境的行为均已构成运送他人偷越国境罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人董武瑞、盛浩敏受人指使、雇佣非法承运缅籍人员偷渡进入中国，均系从犯，应依法减轻判处。上诉人董武瑞及其辩护人关于具有自首的上诉理由，经查，其在罪行败露后先行逃跑并删除微信聊天证据，属于接受讯问前已被掌握其犯罪事实的公安机关电话通知到案接受调查处理，其行为不符合刑法关于自首的规定，不构成自首，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人关于犯罪中止的辩护意见无证据佐证，本院不予采纳。上诉人董武瑞、盛浩敏关于归案后如实供述，具有坦白情节、认罪悔罪态度好的上诉理由已得到一

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云05刑终187号原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）董武瑞，男，1987年7月1日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因本案于2019年6月4日被龙陵县公安局刑事拘留，同年7月5日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行。现羁押于云南省龙陵县看守所。辩护人杨学年，云南方东律师事务所律……