离婚纠纷 （2015）浙甬民一二终字第447号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则婚姻关系无延续之必要。本案中，双方当事人已分居多年，夫妻关系名存实亡。岑某甲离婚态度坚决，多次向法院起诉离婚，王某虽不同意离婚，但在原审法院判决不准离婚后未曾采取有效措施来挽救夫妻感情。现经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。抚养费金额应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平来确定。本案中，王某对岑某甲的收入状况并不知情，根据岑某甲自述，其月收入为3500元，而婚生女岑某丙现尚处于义务教育阶段，故原审确定岑某甲每月负担600元抚养费基本合理，王某要求增加抚养费缺乏依据。王某在原审审理期间因不同意离婚并未要求岑某甲损害赔偿，故其若确有证据证明岑某甲在婚姻关系存续期间存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的情形，则可在离婚后一年内另行起诉。综上，王某的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则婚姻关系无延续之必要。本案中，双方当事人已分居多年，夫妻关系名存实亡。岑某甲离婚态度坚决，多次向法院起诉离婚，王某虽不同意离婚，但在原审法院判决不准离婚后未曾采取有效措施来挽救夫妻感情。现经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。抚养费金额应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地实际生活水平来确定。本案中，王某对岑某甲的收入状况并不知情，根据岑某甲自述，其月收入为3500元，而婚生女岑某丙现尚处于义务教育阶段，故原审确定岑某甲每月负担600元抚养费基本合理，王某要求增加抚养费缺乏依据。王某在原审审理期

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第447号上诉人（原审被告）：王某，农民。委托代理人：潘寅。委托代理人：冯炜炜。被上诉人（原审原告）：岑某甲，农民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年5月7日作出的（2015）甬慈逍民初字第220号民事判决，于2015年5月19日向本院提起上诉。本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了……