（2013）聊执异字第95号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，聊城市金德房地产开发有限公司账号为21×××16的账户中的资金包含多个款项，不具备特定化的特征，案外人也未提供设立每一笔质押时以金钱出质的相应证据。案外人主张对该账户内的资金享有质权应优先受偿的依据不足，本院依法不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国银行股份有限公司冠县支行的异议。案外人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范洪江审判员 史兆锋审判员 刘 伟二〇一四年十月十一日书记员 朱瑾瑾
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案中，聊城市金德房地产开发有限公司账号为21×××16的账户中的资金包含多个款项，不具备特定化的特征，案外人也未提供设立每一笔质押时以金钱出质的相应证据。案外人主张对该账户内的资金享有质权应优先受偿的依据不足，本院依法不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人中国银行股份有限公司冠县支行的异议。案外人对本裁定不服，可自本裁定送达之日
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊执异字第95号案外人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县振兴路122号。负责人：王文峰，行长。申请执行人：梅庆山。被执行人：刘学滨。被执行人：张德宽。被执行人：郭改芝。被执行人：聊城市金德房地产开发有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园聊位路路西。法定代表人：刘学滨，总经理。被执行人：聊城市威鼎建筑安装有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园聊……