买卖合同纠纷 （2016）晋05民终845号

原被告间存在钢材买卖关系有双方签订的钢材《买卖合同》为证，事实清楚。程海伏在《买卖合同》上以被告负责人的身份签字可证明程海伏系被告的工作人员。被告在原告处提钢材后，程海伏给原告出具钢材款欠条的行为应属职务行为，相应的法律后果应由被告承担。现原告要求被告按欠条载明的380万元支付钢材款，予以支持。以《买卖合同》约定的违约金计算方法计算的违约金过高，原告要求被告按约定的计算方法赔偿损失（支付违约金）723547元，不予支持。原告损失可按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告林州市二建集团建设有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告钢材款380万元并按同期银行贷款利率支付自2015年6月1日起至还清款项之日止的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费37200元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系的问题，被上

原被告间存在钢材买卖关系有双方签订的钢材《买卖合同》为证，事实清楚。程海伏在《买卖合同》上以被告负责人的身份签字可证明程海伏系被告的工作人员。被告在原告处提钢材后，程海伏给原告出具钢材款欠条的行为应属职务行为，相应的法律后果应由被告承担。现原告要求被告按欠条载明的380万元支付钢材款，予以支持。以《买卖合同》约定的违约金计算方法计算的违约金过高，原告要求被告按约定的计算方法赔偿损失（支付违约金）723547元，不予支持。原告损失可按同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终845号上诉人（原审被告）：林州市二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立，董事长。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市锦隆物资有限公司。法定代表人：韩育才，经理。委托诉讼代理人：贾向东，男，1968年12月2日生，汉族，职工。上诉人林州市二建集团建设有限公司（以下简称林州二建公司）因与被上诉人……