民间借贷纠纷 （2019）甘0802民初1483号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 被告李某因工程所需借去原告款项，并承诺支付利息，但借款逾期仅清偿部分利息，其余借款本息未能清偿，属违约行为，故本院支持原告请求被告偿还借款本息的请求。 原告请求的利息每月300元，折算利率为月15‰，未超过国家法律规定的民间借贷案件借款利率20‰的上限。 从2015年2月10日至2019年2月10日，被告李某应清偿原告借款20000元的利息14400元，其中减去被告李某已清偿2000元后，应为12400元。 庭审中，原告与被告张某2一致认为，被告张某2在原告出具的2019元月的借条上为中间人而不是担保人，对此担保责任的处分是当事人的意愿且符合法律规定，本院应予尊重。 因此，原告请求被告张某2承担还款责任，而张某2不愿承担责任，本院经审查，应支持被告张某2的辩解意见。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条
摘要
张某1与李某、张某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0802民初1483号原告：张某1。 被告李某。 被告张某2。 原告张某1与被告李某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法传票传唤，无故拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告借款200……