民间借贷纠纷 （2014）眉民初字第248号

合法的民间借贷受法律保护，债务人应向债权人清偿债务。本案中，袁琼主张恒远矿冶公司向其借款200万元，其对此事实主张提供了借款合同、银行卡取款业务回单、收条、承诺书等证据，虽银行转账金额为193万元，但其主张其余7万元是现金交付，结合收条、两份承诺，恒远矿冶公司及赵娟多次对200万元借款金额予以确认，故袁琼该事实主张成立，本院予以确认。现该借款期限届满，恒远矿冶司应向袁琼清偿该借款。关于本案借款利息问题，虽2012年9月14日的借款合同约定借款利息为2%，逾期还款利息为商业银行同期贷款利率的四倍。但2013年12月6日恒远矿冶公司及赵娟承诺该借款月利息为4%，2014年7月4日赵娟承诺再次确认之前月息为4%，还清之前所剩利息后月息为3%。2014年7月4日的承诺实际上是本案双方当事人真实意思表示，故本院对本案借款利息认定为月息4%，在2014年7月11日前还清之前所剩30万元利息后月息为3%。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体把握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）

合法的民间借贷受法律保护，债务人应向债权人清偿债务。本案中，袁琼主张恒远矿冶公司向其借款200万元，其对此事实主张提供了借款合同、银行卡取款业务回单、收条、承诺书等证据，虽银行转账金额为193万元，但其主张其余7万元是现金交付，结合收条、两份承诺，恒远矿冶公司及赵娟多次对200万元借款金额予以确认，故袁琼该事实主张成立，本院予以确认。现该借款期限届满，恒远矿冶司应向袁琼清偿该借款。关于本案借款利息问题，虽2012年9月14日的借款合同约定借款利息为2%，逾期还款利息为商业银行同期贷款利率的四倍。但2013年12月6日恒远矿冶公司及赵娟承诺该借款月利息为4%，2014年7月4日赵娟承诺再次确认之

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民初字第248号原告袁琼，女。委托代理人文志海，四川泰鑫律师事务所律师。被告石棉县恒远矿冶有限责任公司。法定代表人赵娟。被告赵娟，女。被告赵均，男。原告袁琼因与被告石棉县恒远矿冶有限责任公司（以下简称恒远矿冶公司）、赵娟、赵均民间借贷纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭审……