(2017)青01刑终278号
裁判要旨
上诉人黄昌君及原审被告人祁海强、李光鹏以非法占有为目的,窃取公司财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人苏明科明知是赃物予以收购、转卖,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人黄昌君所提”上诉人只参与一次偷运行为,且认罪态度好,且为初犯、偶犯,积极要求赔偿,原判量刑过重”的上诉理由。经查,同案供述、证人证言能充分证明上诉人黄昌君与同案人刘朝贵身为青海天益冶金有限公司保安,与原审被告人祁海强预谋后,内外勾结,于2017年4月29日14时许伙同被告人李光鹏盗窃天益冶金有限公司铬铁1.25吨的事实,黄昌君在侦查阶段及一审庭审时亦予以供述。因此其参与了当晚的全部盗窃行为。各被告人盗窃财物价值人民币11750元,数额较大,依法应在三年有期徒刑以下处刑并处罚金,原判已根据上诉人黄昌君犯罪的事实、情节并考虑其认罪态度对其判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元,罪罚相当。因此,上诉人黄昌君所提的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,量刑适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持
摘要
上诉人黄昌君及原审被告人祁海强、李光鹏以非法占有为目的,窃取公司财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪;原审被告人苏明科明知是赃物予以收购、转卖,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人黄昌君所提”上诉人只参与一次偷运行为,且认罪态度好,且为初犯、偶犯,积极要求赔偿,原判量刑过重”的上诉理由。经查,同案供述、证人证言能充分证明上诉人黄昌君与同案人刘朝贵身为青海天益冶金有限公司保安,与原审被告人祁海强预谋后,内外勾结,于2017年4月29日14时许伙同被告人李光鹏盗窃天益冶金有限公司铬铁1.25吨的事实,黄昌君在侦查阶段及一审庭审时亦予以供述。因此其参与了当晚的全部盗窃行为。各被告人盗窃财物价
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑终278号原公诉机关青海省湟中县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄昌君,男,1971年4月28日出生于四川省广汉市,公民身份号码:×××,汉族,初中文化,原系青海天益冶金有限公司保安。2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,……