合同诈骗 （2015）岳中刑二终字第35号

被告人邓武纲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，诈骗数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，判决：被告人邓武纲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。原审被告人邓武纲上诉提出：1、没有证据证明其与柳某之间签订了林木买卖协议；2、其与郭某之间是正常的经济纠纷而非合同诈骗，其并没有逃匿躲债而是一直在积极筹款以解决与郭某之间的经济纠纷，其有偿债能力；还提出其在刑拘期间办案单位干警多次对其审讯时均未穿着制服，违反了有关规定。出庭的检察员认为，一审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人邓武纲的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人邓武纲在与郭某签订、履行林木买卖合同的过程中，隐瞒事实真相，骗取被害人郭某现金人民币152万元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓武纲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉

被告人邓武纲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，诈骗数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，判决：被告人邓武纲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。原审被告人邓武纲上诉提出：1、没有证据证明其与柳某之间签订了林木买卖协议；2、其与郭某之间是正常的经济纠纷而非合同诈骗，其并没有逃匿躲债而是一直在积极筹款以解决与郭某之间的经济纠纷，其有偿债能力；还提出其在刑拘期间办案单位干警多次对其审讯时均未穿着制服，违反了有关规定。出庭的检察员认为，一审判决认定的基本事实清楚，证据确实

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)岳中刑二终字第35号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓武纲，曾用名邓正刚，农民。曾因犯抢劫罪于1989年8月2日被华容县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月1日被华容县公安局刑事拘留，同年5月8日被监视居住，同年10月13日被逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院……