侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）桂01民终1541号

本案属于侵犯集体经济组织成员权益纠纷而不是农村土地承包合同纠纷，所以本案在立案受理时是以农村土地承包合同为案由不妥，应变更案由为侵犯集体经济组织成员权益纠纷。案由的改变并不影响案件实体的处理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”认定刘连利、李志笙是否具有集体经济组织成员资格，并不仅仅由户口来认定，而应当综合考虑作为集体经济组织成员与集体经济组织关系紧密度，是否需要依靠集体经济组织的农村土地为基本生活保障。本案中，刘连利、李志笙均不是自出生起落户在处，而是通过加入的方式落户。从落户的时间看，刘连利、李志笙分别于2005年11月25日、2005年11月28日落户，而从2005年12月29日开始，的土地被征收。刘连利、李志笙自落户处后，并未实际在生活，未与杨村一队的其他集体经济组织成员形成较为固定的集体生产、生活关系。而刘连利也通过长期缴纳社保，纳入了城镇居民社会保障体系，并不需要以杨村一队的农村土地为基本生活保障。因此，从本质上看，刘连利、李志笙不具有杨

刘连利、李志笙侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终1541号 上诉人（原审原告）：刘连利。 上诉人（原审原告）：李志笙（曾用名李智生）。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：蒙正权，广西正权律师事务所律师。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：陆耀玲，广西正权律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：南宁市江南区沙井镇杨村一组。 主要负责人：李原林，该组组长。 委托诉讼代理人:赵一……