(2014)榕民终字第720号
裁判要旨
原、被告依法登记结婚,婚姻关系合法有效。婚后因家庭生活琐事产生矛盾,双方未能正确处理与对待,被告从英国务工回来后曾因殴打原告被公安机关行政处罚,2012年3月21日原告向原审法院提起离婚诉讼,经原审法院判决不准原、被告离婚,此后,夫妻关系并未得到改善反而进一步恶化,被告因双方婚姻家庭矛盾,将原告的堂兄殴打致轻伤,以致原告再次提起离婚诉讼,审理中,经原审法院调解和好无果,可视为原、被告夫妻感情确已破裂,因此,对原告提出与被告离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于夫妻共同财产问题。被告主张现有夫妻共同财产人民币200多万元在原告处,并提供了中国银行存取款回单、收款条及证人证言为证。原告辩称被告务工期间有寄几十万元回来,但都用于买房子、还债及家庭开支。因被告所提供的证据无法证明原告处有夫妻共同财产200多万元,且原告对于被告的主张予以否认,故对被告的主张原审法院不予采信。关于原、被告均主张的套房一套,因双方均未提供相应的房屋权属证明予以佐证,原、被告可待财产权属明确后,协商进行分割,协商不成可依法另行起诉。关于被告主张的原告有婚外情,仅提供一份控告书又无法提供其他相应的证据予以佐证,且原告对
摘要
原、被告依法登记结婚,婚姻关系合法有效。婚后因家庭生活琐事产生矛盾,双方未能正确处理与对待,被告从英国务工回来后曾因殴打原告被公安机关行政处罚,2012年3月21日原告向原审法院提起离婚诉讼,经原审法院判决不准原、被告离婚,此后,夫妻关系并未得到改善反而进一步恶化,被告因双方婚姻家庭矛盾,将原告的堂兄殴打致轻伤,以致原告再次提起离婚诉讼,审理中,经原审法院调解和好无果,可视为原、被告夫妻感情确已破裂,因此,对原告提出与被告离婚的诉讼请求,原审法院予以支持。关于夫妻共同财产问题。被告主张现有夫妻共同财产人民币200多万元在原告处,并提供了中国银行存取款回单、收款条及证人证言为证。原告辩称被告务工
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第720号上诉人(原审被告)郑某甲,男,1963年4月16日出生,汉族,福清市人,原住福建省福清市。委托代理人林文法,福建海江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭某,女,1967年4月13日出生,汉族,福清市人,住福建省福清市。委托代理人张烘,福建闽江律师事务所律师。委托代理人俞开足。上诉人郑某甲因与被上诉人郭某离婚纠纷一案,不服福建……