民间借贷纠纷 （2014）常民再字第1号
裁判要旨
杨良民向美景公司交纳四月天项目工程保证金后，在未实际获得工程项目的情况下，将工程保证金转变为借款。杨良民要求美景公司支付借款本金的诉讼请求应予支持。协议双方对借款利息每月3％的约定高出了同期银行贷款利息的4倍，对于高出部分利息的诉讼请求不予支持。美景公司称公司没有收到过杨良民的任何工程保证金，也没有向杨良民借过款，因在杨良民向法院提交的证据中有美景公司向杨良民开具的收款收据，杨良民与美景公司签订的协议，以及在刘子健和盛唐公司向法院提交的证据中有美景公司向杨良民已经支付部分款项的领条和审批单，可以认定美景公司已经收到杨良民交纳的150万元的工程保证金，并已按约定向杨良民支付2011年3月31日前的利息和补偿款，故美景公司应承担偿还杨良民借款本息的责任。杨良民要求刘子健在本案中与美景公司共同承担向杨良民偿还借款本息的诉讼请求不予支持。盛唐公司是刘子健个人于2012年2月29日成立的独资公司，杨良民与美景公司的民间借贷关系发生在2011年1月26日，此时盛唐公司还不存在，故对杨良民要求盛唐公司承担偿还借款本息的连带清偿责任的请求不予支持。遂判决：一、被告常德市美景房地产开发有限公司于本判决生
摘要
杨良民向美景公司交纳四月天项目工程保证金后，在未实际获得工程项目的情况下，将工程保证金转变为借款。杨良民要求美景公司支付借款本金的诉讼请求应予支持。协议双方对借款利息每月3％的约定高出了同期银行贷款利息的4倍，对于高出部分利息的诉讼请求不予支持。美景公司称公司没有收到过杨良民的任何工程保证金，也没有向杨良民借过款，因在杨良民向法院提交的证据中有美景公司向杨良民开具的收款收据，杨良民与美景公司签订的协议，以及在刘子健和盛唐公司向法院提交的证据中有美景公司向杨良民已经支付部分款项的领条和审批单，可以认定美景公司已经收到杨良民交纳的150万元的工程保证金，并已按约定向杨良民支付2011年3月31日前
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民再字第1号申请再审人（一审被告、二审被上诉人）刘子健，男，1973年3月12日出生，汉族。委托代理人樊启初，湖南中思律师事务所律师。委托代理人刘伟玲，女，1988年5月27日出生，汉族，常德盛唐四月天房地产开发有限公司员工。申请再审人（一审被告、二审被上诉人）常德盛唐四月天房地产开发有限公司。法定代表人刘子健，该公司执行董事。委托代理人樊启……