民间借贷纠纷 （2021）苏09民终1799号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓稳、陈迎春向王友林借款，有王友林提交的银行汇款凭证为证，邓稳、陈迎春亦认可收到款项50000元，王友林虽未能提供借据予以证明，但其解释为因双方系继父子关系，故足以认定双方之间的借贷关系成立。邓稳、陈迎春辩称该款项系王友林对其赠与的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓稳、陈迎春提出上述款项系王友林对其的赠与，未提供证据予以证明，虽然邓稳的母亲顾某到庭作证，且亦无其他证据予以相印证，同时鉴于邓稳与顾某的关系，其证人证言尚不足以证明其事实主张，故对邓稳、陈迎春的抗辩意见依法不予采纳。综上所述，邓稳、陈迎春依法应承担偿还借款50000元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，一审法院判决：邓稳、陈迎春偿还

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓稳、陈迎春向王友林借款，有王友林提交的银行汇款凭证为证，邓稳、陈迎春亦认可收到款项50000元，王友林虽未能提供借据予以证明，但其解释为因双方系继父子关系，故足以认定双方之间的借贷关系成立。邓稳、陈迎春辩称该款项系王友林对其赠与的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓稳、陈迎春提出上述

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1799号上诉人（原审被告）：邓稳，男，1989年4月29日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人（原审被告）：陈迎春（系邓稳之妻），女，1992年1月8日生，汉族，居民，住阜宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王友林，男，1967年3月30日生，汉族，居民，住阜宁县。上诉人邓稳、……