（2014）莆行初字第124号

起诉人刘文祥不服原莆田市城厢区荔城街道办事处强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号房屋向莆田市城厢区人民法院提起行政诉讼，经过莆田市城厢区人民法院（1999）城行初字第57号行政诉讼及本院（2000）莆中行终字第12号行政诉讼审理，法院已作出生效判决，决定维持原莆田市城厢区荔城街道办事处于1998年12月27日作出的实施房屋强制拆迁的通知和次日强制拆除房屋的行为。另本院（2000）莆中行终字第17号行政裁定书已认定莆田市城厢区上桃巷7号系原莆田市城厢区荔城街道办事处强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号房屋时，被莆田市城厢区建设发展公司拆除。故本案起诉人认为其位于莆田市城厢区上桃巷2号和7号的房屋被莆田市人民政府强制拆除，与本院已发生法律效力的行政判决裁定认定的实施主体不符，故本案被告主体不适格。且本案起诉人于2000年就因该房屋拆迁以莆田市城厢区人民政府、城厢区荔城街道办事处为被告向莆田市城厢区人民法院提起行政诉讼，当时起诉人就应当知道诉权，现其以莆田市人民政府为被起诉人向本院提起诉讼，已超过法定期限。虽经本院释明，但起诉人坚持起诉，应裁定不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼

起诉人刘文祥不服原莆田市城厢区荔城街道办事处强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号房屋向莆田市城厢区人民法院提起行政诉讼，经过莆田市城厢区人民法院（1999）城行初字第57号行政诉讼及本院（2000）莆中行终字第12号行政诉讼审理，法院已作出生效判决，决定维持原莆田市城厢区荔城街道办事处于1998年12月27日作出的实施房屋强制拆迁的通知和次日强制拆除房屋的行为。另本院（2000）莆中行终字第17号行政裁定书已认定莆田市城厢区上桃巷7号系原莆田市城厢区荔城街道办事处强制拆除莆田市城厢区上桃巷2号房屋时，被莆田市城厢区建设发展公司拆除。故本案起诉人认为其位于莆田市城厢区上桃巷2号和7号的房屋被莆田市人民

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）莆行初字第124号起诉人刘文祥，男，1948年5月30日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。起诉人刘文楷，男，1943年5月22日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市鼓楼区。起诉人刘文恭，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。起诉人刘菁华，女，1958年2月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。起诉人莆田市兴化工程……