（2015）漳刑终字第190号

上诉人林某甲因琐事纠纷殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于林某甲的犯罪行为造成林某日的经济损失，应由林某甲承担赔偿责任。上诉人林某甲及其辩护人提出的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判赔正确。审判程序合法。出庭检察员提出驳回上诉、维持原判的出庭意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋林宾代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一五年八月十日书　记　员　　黄小娇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有

上诉人林某甲因琐事纠纷殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于林某甲的犯罪行为造成林某日的经济损失，应由林某甲承担赔偿责任。上诉人林某甲及其辩护人提出的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判赔正确。审判程序合法。出庭检察员提出驳回上诉、维持原判的出庭意见有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）漳刑终字第190号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某甲，曾用名林某勇，男，1969年7月11日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2014年8月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人（……