买卖合同纠纷 (2015)成民终字第4305号
裁判要旨
建材公司与汇龙公司、江波、黄淑娟签订的《水泥买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法、有效。建材公司依约向汇龙公司履行了供货义务,汇龙公司未依约向建材公司付款,理应承担违约责任,即向建材公司支付货款,故原审法院对建材公司要求汇龙公司给付3565574.29元货款的诉讼请求予以支持。建材公司主张汇龙公司承担从2014年2月10日起至实际付清之日止,按每日千分之一计算的违约金,汇龙公司抗辩违约金过高,原审法院依法酌情调减为按每日万分之五计算;又因双方约定“每月25日结算,次月10日前付清货款”,则在合同期满即2013年12月31日后,双方最后一次结算应截止2014年1月25日,汇龙公司最迟应在2014年2月10日付清合同期内的全部货款(即3565574.29元-151247.6元=3414326.69元),故原审法院支持合同期内所欠货款的违约金计算方式为:以3414326.69元为基数,从2014年2月10日起至实际付清之日止,按每日万分之五计算。合同期满后,建材公司继续向汇龙公司供货151247.6元,汇龙公司收货后未向建材公司付款,因该供货双
摘要
建材公司与汇龙公司、江波、黄淑娟签订的《水泥买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法、有效。建材公司依约向汇龙公司履行了供货义务,汇龙公司未依约向建材公司付款,理应承担违约责任,即向建材公司支付货款,故原审法院对建材公司要求汇龙公司给付3565574.29元货款的诉讼请求予以支持。建材公司主张汇龙公司承担从2014年2月10日起至实际付清之日止,按每日千分之一计算的违约金,汇龙公司抗辩违约金过高,原审法院依法酌情调减为按每日万分之五计算;又因双方约定“每月25日结算,次月10日前付清货款”,则在合同期满即2013年12月31日后,双方最后一次结算应截
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第4305号上诉人(原审被告)成都汇龙商品混凝土有限公司。住所地:四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华社区**组。法定代表人江波。委托代理人郑明川,四川路标律师事务所律师。被上诉人(原审原告)成都建材集团有限公司。住所地:成都市青羊区蜀都大道少城路**号。法定代表人张立仁,董事长。委托代理人王承荣,北京大成(成都)律师事务所律师。原审被告江……