借款合同纠纷 （2018）桂01民初210号
裁判要旨
原告已经提供相关证据原件证明其诉讼主张，本院据此对原告在诉状中主张的案件事实予以确认，并作为本案的定案依据，在此不再赘述。 本院另查明：被告广西永凯糖纸集团有限责任公司于2017年4月19日变更为广西永凯六景纸业集团有限责任公司。 本院认为，原告与被告六景纸业公司签订的贷款合同、与被告永凯糖纸公司签订的抵押合同、及与被告春晖房地产公司、被告永凯实业公司、被告赖可宾、被告吴金玲签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且合同双方当事人就相关抵押物办理了抵押登记手续，故上述合同合法有效，当事人均应恪守履行。原告已经依约履行了付款义务，被告六景纸业公司未依约还款，构成违约，应将尚欠的借款本金及利息支付给原告，原告可就本案抵押物在约定的担保债权额度内行使优先受偿权。被告春晖房地产公司、被告永凯实业公司、被告赖可宾、被告吴金玲作为保证人，依法应对被告六景纸业公司的上述债务承担连带偿还责任。各保证人承担责任后，可就代偿的金额向主债务人被告六景纸业公司行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、
摘要
南宁市金通小额贷款有限公司诉广西永凯六景纸业集团有限责任公司等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民初210号 原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面，统一社会信用代码914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建官，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾胜科，该公司员工。 被告：广西永凯六景纸业集团有限责任公司(原广西永凯糖纸集团有限责任……