盗窃 （2017）闽08刑终350号

上诉人游四国、袁永兴以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，二上诉人对各自的行为亦供认在案，且与被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、上诉人辨认现场笔录及照片等证据相互印证，证据充分，二上诉人的行为均已构成盗窃罪。上诉人袁永兴上诉认为，其对游四国盗窃的事情并不知情。经查，上诉人袁永兴在侦查阶段对自己参与的五起盗窃犯罪事实供认不讳，且与上诉人游四国的供述与辩解及二上诉人通话记录能相互印证。上诉人袁永兴的上诉理由与所查事实不符，不予采纳。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人游四国、袁永兴的犯罪性质、社会危害、认罪态度及累犯等情形，所作出的量刑适当。上诉人游四国认为一审量刑过重的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚证据充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘文福审 判 员　曾庆泉审 判 员　谢林昌二〇一七年十一月二十七日法官助理　周宗琪书 记 员　张铃宇 来源：

上诉人游四国、袁永兴以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，二上诉人对各自的行为亦供认在案，且与被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、上诉人辨认现场笔录及照片等证据相互印证，证据充分，二上诉人的行为均已构成盗窃罪。上诉人袁永兴上诉认为，其对游四国盗窃的事情并不知情。经查，上诉人袁永兴在侦查阶段对自己参与的五起盗窃犯罪事实供认不讳，且与上诉人游四国的供述与辩解及二上诉人通话记录能相互印证。上诉人袁永兴的上诉理由与所查事实不符，不予采纳。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人游四国、袁永兴的犯罪性质、社会危害、认罪态度及累犯等情形，所作出的量刑适当。上诉人游四国认为一审量刑过重的上诉

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑终350号原公诉机关龙岩市永定区人民检察院。上诉人（原审被告人）游四国，男，1978年7月5日出生，汉族，文盲，民，户籍地四川省广安市邻水县，暂住福建省龙岩市永定区。因犯盗窃罪，1998年11月25日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年12月12日刑满释放；2009年12月28日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒……