民间借贷纠纷 （2018）赣03民终355号

该案的争议焦点是：一、于在松尚欠借款本金及利息支付情况；二、曾辉是否要承担保证责任及保证范围。关于于在松尚欠借款本金及利息支付情况。虽于在松出具的借条上载明借款金额是100万元，但张泽连认可借款当天于在松支付了5万元现金作为利息。故本院依法认定借款本金只有95万元。3月26日借款到期后，于在松还款5万元。但95万元按月息3分计算，一个月的利息为28500元，故多支付的21500元应折抵借款本金，截止2017年3月26日，于在松尚欠借款本金928500元。2017年5月13日，案外人曹青代于在松还款20万元。但借款928500元按月息3分自2017年3月27日起计算至2017年5月13日的利息为43639元，故多支付的156361元应折抵借款本金，故截止2017年5月13日，于在松尚欠借款本金772139元。2017年6月18日，案外人曹青代于在松还款5万元，但借款772139元按月利率3%自2017年5月14日计算至6月18日的利息为27024元，故多支付的22976元应折抵借款本金，故截止2017年6月18日，于在松尚欠借款本金749163元。2017年7月7日，案外人曹青代于在松还

曾辉、张泽连民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终355号上诉人（原审被告）：曾辉，男，1961年1月23日出生，汉族，住萍乡。委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗煜，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泽连，男，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于在松，男，1……