抢劫 （2016）粤03刑终2303号
裁判要旨
上诉人肖某无视国家法律，使用暴力威胁手段强行获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，现有在案证据物证手机、现金、弹簧刀以及证人陈某、印某的证言再结合被害人乐某的陈述足以认定其实施抢劫之行为，相关辩护意见于法无据，不予采信。原审已根据其犯罪未遂、悔罪表现等情节综合评判，事实认定清楚，量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 钟 华代理审判员 袁 琰二〇一六年十一月七日书 记 员 洪晓珊（兼）
摘要
上诉人肖某无视国家法律，使用暴力威胁手段强行获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见，经查，现有在案证据物证手机、现金、弹簧刀以及证人陈某、印某的证言再结合被害人乐某的陈述足以认定其实施抢劫之行为，相关辩护意见于法无据，不予采信。原审已根据其犯罪未遂、悔罪表现等情节综合评判，事实认定清楚，量刑并无不当，故其上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2303号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，户籍所在地湖北省。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人张某军，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人肖某犯抢劫罪一案，于2016年8月26……