（2015）二中行终字第2192号

根据《治安管理处罚法》第九十一条的规定，海淀公安局具有对辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的职权；本案中，根据海淀公安局提供的证据证实，刘斌因其家人购买理财产品问题与李鑫在电话中发生争执后，伙同其妻邢元元到李鑫家理论此事，并共同将李鑫、霍永娟打伤。海淀公安局认定刘斌结伙邢元元殴打李鑫、霍永娟的违法行为，事实清楚，证据充分。海淀公安局根据刘斌的违法行为及情节，依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，适用法律准确，处罚幅度适当。海淀公安局受理刘斌殴打李鑫、霍永娟一案后，依法履行了传唤、询问、调解、告知、送达等程序，并于2015年1月16日对刘斌作出《处罚决定书》，并无不当。市公安局对刘斌的复议申请，履行了受理、审查、延期告知及送达程序，所作《复议决定书》程序合法。刘斌要求撤销《处罚决定书》及《复议决定书》等诉讼请求，缺乏事实和法律依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了刘斌的全部诉讼请求。刘斌不服上述判决，上诉至本院，请求撤销该判决，并依法改判或者将本案发回一审法院重新审理。刘斌认为：一审法

根据《治安管理处罚法》第九十一条的规定，海淀公安局具有对辖区内违反治安管理的行为进行行政处罚的职权；本案中，根据海淀公安局提供的证据证实，刘斌因其家人购买理财产品问题与李鑫在电话中发生争执后，伙同其妻邢元元到李鑫家理论此事，并共同将李鑫、霍永娟打伤。海淀公安局认定刘斌结伙邢元元殴打李鑫、霍永娟的违法行为，事实清楚，证据充分。海淀公安局根据刘斌的违法行为及情节，依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项的规定，对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，适用法律准确，处罚幅度适当。海淀公安局受理刘斌殴打李鑫、霍永娟一案后，依法履行了传唤、询问、调解、告知、送达等程序，并于2015年1月16日

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第2192号上诉人（一审原告）刘斌，男，1979年7月29日出生，居民身份证号码×××。委托代理人郝维国，北京市天济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人尹燕京，局长。委托代理人金亮，女。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，……