买卖合同纠纷 （2021）鄂10民终312号

国家食品药品监督管理总局发布的对十二届全国人大四次会议第8361号建议的回复，已经明确卤花生和泡椒花生一起申请酱腌菜生产许可证符合要求。8995号回复从内容上看，也并未对前一回复作出变更。且市场监督管理部门对付雅明的投诉也作出的处理，再次明确卤花生和泡椒花生一起申请酱腌菜生产许可证符合要求，可以按照法律规定，添加一定量的食品添加剂。故付雅明认为荆州市荆缘食品有限公司违反了食品安全标准，要求解除买卖合同的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回付雅明的诉讼请求。案件受理费3834元，减半收取1917元，由付雅明负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，付雅明购买荆州市荆缘食品有限公司生产的泡椒花生后，针对泡椒花生使用了苯甲酸钠问题向荆州开发区市场监督管理局投诉。荆州开发区市场监督管理局回复：荆州市荆缘食品有限公司依法取得食品生产许可证，该公司生产的泡椒花生是按照酱腌菜的工艺流程通过腌制等程序进行生产，按照法律法规要求，可以添加一定量的食品添加剂。付雅明认为荆州市荆缘食品有限公司生产销售的泡椒花生不符合食品安全标

国家食品药品监督管理总局发布的对十二届全国人大四次会议第8361号建议的回复，已经明确卤花生和泡椒花生一起申请酱腌菜生产许可证符合要求。8995号回复从内容上看，也并未对前一回复作出变更。且市场监督管理部门对付雅明的投诉也作出的处理，再次明确卤花生和泡椒花生一起申请酱腌菜生产许可证符合要求，可以按照法律规定，添加一定量的食品添加剂。故付雅明认为荆州市荆缘食品有限公司违反了食品安全标准，要求解除买卖合同的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回付雅明的诉讼请求。案件受理费3834元，减半收取1917元，由付雅明负担。本院二审查明的事实与

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终312号上诉人（原审原告）：付雅明，男，1991年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被上诉人（原审被告）：荆州市荆缘食品有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州开发区王家港路。法定代表人：李义平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，男，1992年9月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该公司员工。上诉人付雅明因与被上诉人……