容留他人吸毒 （2016）粤03刑终1922号

上诉人骆某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于上诉人骆某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。关于上诉人骆某所提上诉理由，经查，原判根据上诉人骆某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人骆某关于其是初犯、原判量刑偏重的意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　江　　　　慧二〇一六年九月十二日书　记　员　那竞文（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原

上诉人骆某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于上诉人骆某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。关于上诉人骆某所提上诉理由，经查，原判根据上诉人骆某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人骆某关于其是初犯、原判量刑偏重的意见理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　　挥审　判　员　周　 祖　 文代理审判员　江　　　　慧二〇一六年九月十二日书

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1922号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，2016年4月15日被逮浦。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人骆某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年6月28日作出（2016）粤0307刑初2……