买卖合同纠纷 (2017)津02民初649号

案号
(2017)津02民初649号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

圣意公司与天津铁厂之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。圣意公司依约履行了供货义务,天津铁厂应当依照合同约定履行给付货款的义务。现双方对于未付货款139709.11元没有争议,圣意公司应当就此向天津铁厂承担付款义务。双方签订的买卖合同中约定买方延迟付款时不承担逾期付款利息,该条款系双方当事人真实意思表示,应属有效,故圣意公司要求天津铁厂支付逾期付款利息没有依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定,判决如下:一、被告天津铁厂于本判决生效后十日内给付原告唐山圣意耐火材料有限公司货款139709.11元;二、驳回原告唐山圣意耐火材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3294元,由被告天津铁厂负担3094元,由原告唐山圣意耐火材料有限公司负担200元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)

摘要

圣意公司与天津铁厂之间签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。圣意公司依约履行了供货义务,天津铁厂应当依照合同约定履行给付货款的义务。现双方对于未付货款139709.11元没有争议,圣意公司应当就此向天津铁厂承担付款义务。双方签订的买卖合同中约定买方延迟付款时不承担逾期付款利息,该条款系双方当事人真实意思表示,应属有效,故圣意公司要求天津铁厂支付逾期付款利息没有依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条的规定,判决如下:一、被告天津铁厂于本判决生效后十日内给付原告唐山圣意耐火材料有限公司货款139709.11元;二、驳回原告唐山圣意耐火材料有限公司的

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民初649号原告:唐山圣意耐火材料有限公司,住所地河北省唐山市丰润区左家坞镇仰山村西。法定代表人:侯树军,总经理。委托诉讼代理人:XX敏,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被告:天津铁厂,住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人:武玉海,厂长。委托诉讼代理人:江志堂,男,该厂职工。原告唐山圣意耐火材料有限公司(以下简称圣意公司)与被告天津铁厂……