租赁合同纠纷 （2019）川09民终884号

依法成立的合同对双方当事人有约束力。成都华众公司未按协议约定期限支付富临运业射洪公司租金，构成违约；成都华众公司未按协议约定支付富临运业射洪公司租金和下欠电费的事实清楚，证据充分；成都华众公司认为在申请中自述欠电费28149元是调解意见，不是自认的辩解理由不能成立；成都华众公司反诉称富临运业射洪公司违反协议，引入同性质的第二家LED电视屏多媒体建设运营商，但未提交确定充分的证据。故对富临运业射洪公司的诉讼请求，一审法院予以支持；对成都华众公司的反诉请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，判决：一、由成都华众文化传播有限公司于一审判决生效后十日内支付四川富临运业集团射洪有限公司租金26400元，电费28149元。二、由成都华众文化传播有限公司于一审判决生效后十日内支付四川富临运业集团射洪有限公司违约金5280元。三、驳回成都华众文化传播有限公司的反诉请求。如未按本判决指定期间履行

依法成立的合同对双方当事人有约束力。成都华众公司未按协议约定期限支付富临运业射洪公司租金，构成违约；成都华众公司未按协议约定支付富临运业射洪公司租金和下欠电费的事实清楚，证据充分；成都华众公司认为在申请中自述欠电费28149元是调解意见，不是自认的辩解理由不能成立；成都华众公司反诉称富临运业射洪公司违反协议，引入同性质的第二家LED电视屏多媒体建设运营商，但未提交确定充分的证据。故对富临运业射洪公司的诉讼请求，一审法院予以支持；对成都华众公司的反诉请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百四十八条

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终884号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都华众文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋3楼305号，统一社会信用代码91510107580009625H。 法定代表人：任小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李珊，女，该公司股东。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川富临运业集团射洪有限公司，住所……