买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第402号

威远公司与张顺喜间存在变压器的买卖关系，双方认可无异议，本院予以确认。威远公司主张张顺喜给付货款268500元，并提交了六张欠条证实。威远公司提交的2014年1月2日张顺喜签名的收“型号为S13-315变压器一台，单价19000元”的收条，张顺喜质证对张顺喜的签名无异议，但认为单价为16000元，并提交威远公司的收变压器款16000元收条予以抗辩，且威远公司认可无异议，威远公司又不能提交其他的证据支持其主张，威远公司的法定代表人自认单价19000元系本人填写，故本院认定双方各自持有的上述收条相互应予抵销。威远公司提交的2013年4月27日张顺喜书写“欠条陆万捌仟元整。”的欠条，张顺喜质证有异议，认为欠条是拼接在一起的，是威远公司伪造的，且威远公司在诉状中称，“开始双方合作很好，2013年下半年开始，张顺喜收货后却迟迟不履行给付威远公司货款的义务，”现在威远公司又提交拼的欠条证明上半年存在着欠款，明显相互矛盾。根据相关的法律规定，当事人在起诉状…承认对己方不利的证据人民法院应当予以确认。威远公司的诉称，虽与主张相矛盾，因威远公司持有的系直接证据，诉称与主张虽矛盾，但不足以推翻其起诉的事实

威远公司与张顺喜间存在变压器的买卖关系，双方认可无异议，本院予以确认。威远公司主张张顺喜给付货款268500元，并提交了六张欠条证实。威远公司提交的2014年1月2日张顺喜签名的收“型号为S13-315变压器一台，单价19000元”的收条，张顺喜质证对张顺喜的签名无异议，但认为单价为16000元，并提交威远公司的收变压器款16000元收条予以抗辩，且威远公司认可无异议，威远公司又不能提交其他的证据支持其主张，威远公司的法定代表人自认单价19000元系本人填写，故本院认定双方各自持有的上述收条相互应予抵销。威远公司提交的2013年4月27日张顺喜书写“欠条陆万捌仟元整。”的欠条，张顺喜质证有异议

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第402号上诉人（原审原告）保定市威远供电设备有限公司，住所地保定市工农南路108号。法定代表人王建国，该公司总经理。委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。上诉人（原审被告）张顺喜。委托代理人高非，河北颜湘辉律师事务所律师。上诉人保定市威远供电设备有限公司（以下简称“威远公司”）、张顺喜因买卖合同纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院……