走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）兴刑终字第107号

上诉人鲜建明违反国家禁毒法律法规，运输毒品甲基苯丙胺48克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。鲜建明归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。鲜建明及辩护人所提“定罪错误，携带的毒品是供自己吸食，应构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，鲜建明明知是毒品而运输，在运输过程中被查获的毒品数量明显超过其正常吸食量，应以其实际实施的运输毒品行为对其定罪量刑。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。鲜建明所提“自用的云A983**号海马牌汽车不是犯罪工具，不应没收”的上诉理由，经查，鲜建明利用云A983**号海马牌轿车运输毒品被当场查获，该云A983**海马牌轿车系鲜建明用于运输毒品的作案工具，依法应予没收。故该上诉理由不能成立，不予采纳。出庭检察员所提检察意见成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　赵　舒代理审判员　简　坤代理审判员　石　鑫二〇一五年五月七日书　记　员　赵庭微 关注

上诉人鲜建明违反国家禁毒法律法规，运输毒品甲基苯丙胺48克，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。鲜建明归案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，可从轻处罚。鲜建明及辩护人所提“定罪错误，携带的毒品是供自己吸食，应构成非法持有毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，鲜建明明知是毒品而运输，在运输过程中被查获的毒品数量明显超过其正常吸食量，应以其实际实施的运输毒品行为对其定罪量刑。故该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。鲜建明所提“自用的云A983**号海马牌汽车不是犯罪工具，不应没收”的上诉理由，经查，鲜建明利用云A983**号海马牌轿车运输毒品被当场查获，该云A983**海马牌轿车

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）兴刑终字第107号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲜建明，男。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于贵州省普安县看守所。辩护人黄伟，贵州天翊律师事务所律师。贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人鲜建明犯运输毒品罪一案，于2015年2月15日作出（2014）……