民间借贷纠纷 (2017)川07民终2843号

案号
(2017)川07民终2843号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-12-13

裁判要旨

被告王新明向原告出具“借条”和“欠条”,原告张洋铭依据“借条”和“欠条”载明的金额向被告支付了款项,双方构成了民间借贷合同关系,借款合同自原告张洋铭向被告王新明提供借款时生效。被告王新明与四川蜀渝公司广东项目部签订协议时未得到江油市太白建筑有限责任公司授权,协议文本上也未加盖江油市太白建筑有限责任公司印章,被告王新明个人是签订施工合同的当事人。根据四川蜀渝公司广东项目部与被告王新明签订的《海清加油站新建工程现场协议》,原告张洋铭以四川蜀渝公司广东项目部代表的身份在协议文本上签名并加盖项目部印章的行为系职务行为,该协议约定的履行拨付工程款义务的主体应当是四川蜀渝公司广东项目部及设立该项目部的企业法人,原告张洋铭个人不是签订施工合同的当事人,没有向被告履行拨付相应工程款的合同义务,被告王新明应当向合同的相对人即四川蜀渝公司广东项目部以及设立该项目部的企业法人主张拨付工程款的权利。被告王新明在2017年5月14日出具的借条上虽然注明“用于广东海清加油站工程上购材料”,但该备注仅能证明借款的用途和去向,不能证明款项的性质就是被告王新明以借款形式从四川蜀渝公司广东项目部或设立该项目部的企业法人处

摘要

被告王新明向原告出具“借条”和“欠条”,原告张洋铭依据“借条”和“欠条”载明的金额向被告支付了款项,双方构成了民间借贷合同关系,借款合同自原告张洋铭向被告王新明提供借款时生效。被告王新明与四川蜀渝公司广东项目部签订协议时未得到江油市太白建筑有限责任公司授权,协议文本上也未加盖江油市太白建筑有限责任公司印章,被告王新明个人是签订施工合同的当事人。根据四川蜀渝公司广东项目部与被告王新明签订的《海清加油站新建工程现场协议》,原告张洋铭以四川蜀渝公司广东项目部代表的身份在协议文本上签名并加盖项目部印章的行为系职务行为,该协议约定的履行拨付工程款义务的主体应当是四川蜀渝公司广东项目部及设立该项目部的企业

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终2843号上诉人(原审被告):王新明,男,1955年3月23日出生,汉族,四川省绵阳市游仙区人,住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人:任国兵,四川太白律师事务所律师。委托诉讼代理人:阙林,四川太白律师事务所律师。上诉人(原审被告):雷春华,女,1965年2月24日出生,汉族,四川省江油市人,住四川省江油市。委托诉讼代理人:任国兵,四川……