民间借贷纠纷 （2016）苏05民终3090号

合法的借贷关系应受法律保护。蒋国忠并未实际向衡光荣交付2013年11月26日借款250000元中的15000元，亦未提供证据证明该15000元款项系抵偿之前借款的事实，应承担举证不能的不利法律后果，对该笔借款250000元中的15000元不予支持；综合蒋国忠提交的借条、银行卡明细及其原审中当庭陈述，对衡光荣于2013年11月26日向蒋国忠借款235000元、2014年6月6日向蒋国忠借款50000元、2014年6月10日向蒋国忠借款40000元的事实予以采信，现衡光荣拖欠借款不还，对蒋国忠要求衡光荣归还借款325000元的诉求予以支持。针对殷匀据婚前财产协议及离婚协议书认为案涉债务系衡光荣为经营企业所负的个人债务、殷匀不承担还款责任的意见，蒋国忠认为对衡光荣、殷匀的财产、债务约定并不知情；原审法院认为：1.2014年6月6日的借款50000元、2014年6月10日的借款40000元发生在衡光荣、殷匀离婚之后，应属衡光荣的个人债务，蒋国忠在原审庭审中也表示不要求殷匀对该两笔债务承担共同还款责任，确定殷匀对该两笔债务不承担共同还款责任；2.2013年11月26日的借款235000元发生于衡

合法的借贷关系应受法律保护。蒋国忠并未实际向衡光荣交付2013年11月26日借款250000元中的15000元，亦未提供证据证明该15000元款项系抵偿之前借款的事实，应承担举证不能的不利法律后果，对该笔借款250000元中的15000元不予支持；综合蒋国忠提交的借条、银行卡明细及其原审中当庭陈述，对衡光荣于2013年11月26日向蒋国忠借款235000元、2014年6月6日向蒋国忠借款50000元、2014年6月10日向蒋国忠借款40000元的事实予以采信，现衡光荣拖欠借款不还，对蒋国忠要求衡光荣归还借款325000元的诉求予以支持。针对殷匀据婚前财产协议及离婚协议书认为案涉债务系衡光荣为经

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3090号上诉人（原审被告）殷匀。被上诉人（原审原告）蒋国忠。被上诉人（原审被告）衡光荣。上诉人殷匀因与被上诉人蒋国忠、衡光荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太城民初字第00394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，衡光荣与殷匀于2009年12月……