确认劳动关系纠纷 （2021）沪01民终836号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，第一，2019年8月29日万国龙亲属与奉嵘公司法定代表人通话录音显示，顾广庆认可万国龙是其派至XX公司提供劳务及责任由谁承担等内容；第二，2019年8月28日XX公司工作人员与奉嵘公司法定代表人通话录音显示，万国龙受伤后，XX公司工作人员第一时间询问顾广庆如何处理，顾广庆未否认万国龙是其员工，并回复先由XX公司垫付医疗费，待其回上海后到医院处理等内容；第三，2019年9月2日，上海市奉贤区安全生产监察局出具的询问笔录显示，XX公司工作人员也陈述万国龙是奉嵘公司的员工；第四，XX公司与奉嵘公司于2019年8月20日签订的外包协议相关条款明确约定，奉嵘公司派往XX公司提供劳务的人员均应系其员工。综上，一审法院认为，万国龙提供的通话录音、外包协议、询问笔录相互间能印证万国龙系奉嵘公司的员工。故对万国龙的诉讼请求，一审法院予以支持。对2019年8月28日之后双方是否存在劳动关系一审法院不做审查处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院于二○二○年十一月二十五日判

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，第一，2019年8月29日万国龙亲属与奉嵘公司法定代表人通话录音显示，顾广庆认可万国龙是其派至XX公司提供劳务及责任由谁承担等内容；第二，2019年8月28日XX公司工作人员与奉嵘公司法定代表人通话录音显示，万国龙受伤后，XX公司工作人员第一时间询问顾广庆如何处理，顾广庆未否认万国龙是其员工，并回复先由XX公司垫付医疗费，待其回上海后到医院处理等内容；第三，2019年9月2日，上海市奉贤区安全生产监察局出具的询问笔录显示，XX公司工作人员也陈述万国龙是奉嵘公司的员工；第四，XX公司与奉嵘公司于2019年8月20日签订的外包协议相关条款明确约定，奉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终836号上诉人（原审被告）：上海奉嵘实业有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号10幢1413室。法定代表人：顾广庆，执行董事。委托诉讼代理人：向欣，上海申同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万国龙，男，1999年11月18日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：吴博慧，上海市昆仑律师事务所律师。上诉人上海奉嵘实业有限公……