(2017)云06行终79号
裁判要旨
上诉人郑兴林、郑永华原承包的集体土地由于政府的征地行为,土地被征收之日起,上诉人不再享有这块土地的使用权,并丧失主张针对这块土地颁发的许可证诉求撤销的权利,也与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,至于土地补偿问题应当由征收土地的政府予以解决,不是人民法院行政诉讼范围。上诉人郑兴林、郑永华的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,驳回郑兴林、郑永华的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王金山审判员 李 韬审判员 吴蔚秋二〇一七年五月三十一日书记员 吕国蓉
摘要
上诉人郑兴林、郑永华原承包的集体土地由于政府的征地行为,土地被征收之日起,上诉人不再享有这块土地的使用权,并丧失主张针对这块土地颁发的许可证诉求撤销的权利,也与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,至于土地补偿问题应当由征收土地的政府予以解决,不是人民法院行政诉讼范围。上诉人郑兴林、郑永华的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,驳回郑兴林、郑永华的起诉并无不当。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王金山审判员 李 韬审判员 吴蔚秋二〇一七年五月三十一日书记员 吕国蓉
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)云06行终79号上诉人(原审原告)郑永华,男,汉族,生于1961年8月7日,云南省巧家县人,住云南省昭通市巧家县。上诉人(原审原告)郑兴林,暨原告郑永华一般授权委托代理人,系郑永华之子,男,汉族,生于1987年11月28日,云南省巧家县人,住云南省昭通市巧家县。被上诉人(原审被告)巧家县住房和城乡规划建设局。住所地:云南省昭通市巧家县白鹤滩镇新……