诈骗 (2016)琼01刑终31号
裁判要旨
被告人佟威以非法占有为目的,多次骗取多人钱款共计人民币43万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。对于被告人佟威及其辩护人提出佟威有归还被害人肖某某借款利息并应计入本金的意见。经查,佟威出具的借据写明向被害人肖某某借款30万元,且肖某某否认收取了利息;辩护人当庭所举录音证据,因无法确定其真实性而不能作为证据使用;肖某某的银行账目明细虽然有进款记录,但不能显示何人汇款。因此,被告人佟威及其辩护人的上述辩解和辩护意见无证据支持,不予采纳。对于辩护人提出从本案证据可推断苏某某实际上已经授权给佟威卖车,即使佟威无权处分,但也是经济纠纷的意见。经查,有苏某某、黄某某的证言及被告人佟威的在案供述相互印证证实,佟威未经苏某某许可且对黄某某隐瞒其没有处分权的情况下,擅自将车辆以低价卖给黄某某,得款6万元后自用未交予苏某某,后潜逃。足以证明其以欺骗手段非法占有他人财物之目的。因此,辩护人的此项辩护意见与事实不符,不予采纳。对于辩护人提出本案应属经济纠纷,被告人佟威不构成犯罪的意见。经查,被告人佟威虚构其在海口有房产的事实,隐瞒其实际无还款能
摘要
被告人佟威以非法占有为目的,多次骗取多人钱款共计人民币43万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。对于被告人佟威及其辩护人提出佟威有归还被害人肖某某借款利息并应计入本金的意见。经查,佟威出具的借据写明向被害人肖某某借款30万元,且肖某某否认收取了利息;辩护人当庭所举录音证据,因无法确定其真实性而不能作为证据使用;肖某某的银行账目明细虽然有进款记录,但不能显示何人汇款。因此,被告人佟威及其辩护人的上述辩解和辩护意见无证据支持,不予采纳。对于辩护人提出从本案证据可推断苏某某实际上已经授权给佟威卖车,即使佟威无权处分,但也是经济纠纷的意
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼01刑终31号原公诉机关:海南省海口市龙华区人民检察院。上诉人(原审被告人):佟威。因涉嫌犯诈骗罪被网上追逃于2014年12月4日在南京市被抓获,同年12月16日被刑事拘留,2015年1月10日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。辩护人张国伟,海南圣合律师事务所律师。海南省海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人佟威犯诈骗罪……