容留他人吸毒 （2016）闽03刑终285号

上诉人翁锋铭、黄国忠在一年内多次共同或单独为他人吸食毒品提供场所，二上诉人的行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人翁锋铭、黄国忠称二人无罪的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人翁锋铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈若男代理审判员　　王长生代理审判员　　李启昌二〇一六年八月二十三日书　记　员　　许丽珊附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院

上诉人翁锋铭、黄国忠在一年内多次共同或单独为他人吸食毒品提供场所，二上诉人的行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人翁锋铭、黄国忠称二人无罪的上诉理由均不能成立，不予采纳。上诉人翁锋铭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈若男代理审判员　　王长生代理审判员　　李启昌二〇一六年八月二十三日书　记　员　　许丽珊附：

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终285号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）翁锋铭，男，1985年3月15日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，大专文化，农民，住莆田市涵江区。曾因犯容留他人吸毒罪于2009年10月19日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2010年8月20日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7……