民间借贷纠纷 （2017）鲁13民终3802号

对于涉案借款的来源问题，原告杨学华在庭审中存在阐述不一致的情形，原告一方面称涉案款项系自己的钱，另一方面又认可涉案款项来源于苍山县村丰种植专业合作社。被告均称涉案借款来源于苍山县村丰种植专业合作社，且根据庭审调查情况，可以认定涉案借款的借贷手续均是在苍山县村丰种植专业合作社长城分社办理，综上，可以认定涉案款项来源于苍山县村丰种植专业合作社。原告杨学华的儿子系苍山县村丰种植专业合作社的法定代表人，故原告杨学华具有出借大额现金的能力，被告姚志光时任苍山县村丰种植专业合作社长城代办点的主任，且系涉案借款的担保人，其作出的不利于自己的陈述，证明力比较强。民间借贷是实践性合同，民间借贷关系的成立，须同时具备当事人之间存在借贷合意，且贷款人实际出借款项两个要件。原告杨学华作为出借人，其行使债权请求权要求被告偿还借款本息，应当对是否已形成借款合意以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。原、被告均认可2015年4月23日签订的借款合同书、借据、收到条、担保承诺书的真实性，据此可以认定原、被告之间已经达成了借贷合意。原、被告均认可涉案借款系分多次通过现金方式交付，且有一部分借款及还款是通过被告姚

对于涉案借款的来源问题，原告杨学华在庭审中存在阐述不一致的情形，原告一方面称涉案款项系自己的钱，另一方面又认可涉案款项来源于苍山县村丰种植专业合作社。被告均称涉案借款来源于苍山县村丰种植专业合作社，且根据庭审调查情况，可以认定涉案借款的借贷手续均是在苍山县村丰种植专业合作社长城分社办理，综上，可以认定涉案款项来源于苍山县村丰种植专业合作社。原告杨学华的儿子系苍山县村丰种植专业合作社的法定代表人，故原告杨学华具有出借大额现金的能力，被告姚志光时任苍山县村丰种植专业合作社长城代办点的主任，且系涉案借款的担保人，其作出的不利于自己的陈述，证明力比较强。民间借贷是实践性合同，民间借贷关系的成立，须同时

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终3802号上诉人（原审原告）：杨学华，男，1965年3月4日出生，汉族，务农，住兰陵县。委托诉讼代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐保才，男，1970年12月8日出生，汉族，务农，住兰陵县。委托诉讼代理人：赵启林，山东兰陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊……