生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）芜中民一终字第00192号

合伙是指多方根据合伙协议共同出资、经营、承担风险和分享利益的关系。季一龙与季益胜、季学涛为秦冬平建房，按出工数结工钱，是业务上的相互合作关系，不符合合伙关系的构成要件，季一龙要求季益胜、季学涛按合伙人在工作过程中受伤承担赔偿责任的理由无法律依据，不予支持。由秦冬平提供材料，季益胜邀请季一龙、季学涛一同在不特定期间内提供劳务，按照秦冬平要求范围为其建房并获取报酬的权利义务关系是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。秦冬平以与三建房人形成加工承揽关系作为抗辩理由不成立，不予采信。秦冬平既未取得合法建房审批手续在架空电力线路的下方私自违章建房，且又未尽安全保障义务，对季一龙因触电受伤的后果，应承担主要赔偿责任。季一龙作为完全民事行为能力人，明知架空电力线路的下方作业具有高度危险性，可能导致损害后果却疏忽大意进行操作，导致自己触电严重受伤也应承担主要责任。无为供电公司作为电力设施的产权人，未能对辖区内架空电力线路区域内的安全及时履行监督检查职责，也未能提供充分的证据证明是电力设施保护区具有的法定免责事由，对季一龙触电受伤的发生应承担一定的赔偿责任。无城镇政府作为农村

合伙是指多方根据合伙协议共同出资、经营、承担风险和分享利益的关系。季一龙与季益胜、季学涛为秦冬平建房，按出工数结工钱，是业务上的相互合作关系，不符合合伙关系的构成要件，季一龙要求季益胜、季学涛按合伙人在工作过程中受伤承担赔偿责任的理由无法律依据，不予支持。由秦冬平提供材料，季益胜邀请季一龙、季学涛一同在不特定期间内提供劳务，按照秦冬平要求范围为其建房并获取报酬的权利义务关系是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。秦冬平以与三建房人形成加工承揽关系作为抗辩理由不成立，不予采信。秦冬平既未取得合法建房审批手续在架空电力线路的下方私自违章建房，且又未尽安全保障义务，对季一

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00192号上诉人（原审被告）：无为县无城镇人民政府，住所地安徽省。法定代表人：梅林，该镇镇长。委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季一龙，住安徽省。委托代理人：鲁世玮，安徽万长玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦冬平，住安徽省。被上诉人（原审被告）：国……