容留他人吸毒 （2016）川09刑终43号

被告人余某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余某容留李某某等四人在其租住房内吸食甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；指控余某容留胡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺四次，因公安机关收集吸毒人员胡某某的证据程序不合法，不能作为定案依据，对其不予采纳。余某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二、对扣押在案的吸毒工具等物品予以没收。大英县人民检察院抗诉称，余某在侦查阶段关于四次容留胡某某在其租住房中吸毒的供述与胡某某的证言相互吻合，且与现场勘验、扣押在案的吸毒工具、检测结论等证据相印证。原审法院对该证言不予采信，不作为定案依据而对该犯罪事实不予认定，属事实认定不清，量刑不当。四川省遂宁市人民检察院支持大英县人民检察院的抗诉，提出大英县公安局对胡某某的证言无法转化为刑事证据作出了合理的解释说明，原审法院对该言词证据予以排除，属证据采信有误；即使将胡

被告人余某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余某容留李某某等四人在其租住房内吸食甲基苯丙胺的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立；指控余某容留胡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺四次，因公安机关收集吸毒人员胡某某的证据程序不合法，不能作为定案依据，对其不予采纳。余某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；二、对扣押在案的吸毒工具等物品予以没收。大英县人民检察院抗诉称

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川09刑终43号抗诉机关大英县人民检察院。原审被告人余某，绰号涛娃子，男，1994年6月11日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月10日被刑事拘留，同年12月1日取保候审。2016年2月18日被执行逮捕。大英县人民法院审理大英县人民检察院指控原审被告人余某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年2月18日……