建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终8288号

双方系建设工程施工合同关系，本案争议焦点为上诉人是否拖欠被上诉人工程款。针对该争议事实，二审期间，上诉人提交了其员工李俊才、王连伟与被上诉人姜立忠签署的结算条，该结算条内容为“2015年工人工资50573元结清伍万零伍佰柒拾叁元2014电信1410元壹仟肆佰壹拾以前账款全清李俊才王连伟姜力中2016年2月4日”。经质证，被上诉人认为，该结算条上的“姜力中”三个字不是其本人书写，要求鉴定，并认为该结算条中“以前账款全清”有可能是签名后书写的内容。上诉人对此表示，愿申请对上述内容书写的先后时间进行鉴定。鉴于二审期间，上诉人提交的结算条有可能导致原判决认定的基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初84744号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市环海科技开发有限公司预交的二审案件受理费3069元予以退回。审　判　长　　哈　欣审　判　员　　王　新代理审判员　　张静怡二〇一九年二月二十五日书　记　员　　穆　艺 搜索“”

双方系建设工程施工合同关系，本案争议焦点为上诉人是否拖欠被上诉人工程款。针对该争议事实，二审期间，上诉人提交了其员工李俊才、王连伟与被上诉人姜立忠签署的结算条，该结算条内容为“2015年工人工资50573元结清伍万零伍佰柒拾叁元2014电信1410元壹仟肆佰壹拾以前账款全清李俊才王连伟姜力中2016年2月4日”。经质证，被上诉人认为，该结算条上的“姜力中”三个字不是其本人书写，要求鉴定，并认为该结算条中“以前账款全清”有可能是签名后书写的内容。上诉人对此表示，愿申请对上述内容书写的先后时间进行鉴定。鉴于二审期间，上诉人提交的结算条有可能导致原判决认定的基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民终8288号上诉人（原审被告）：天津市环海科技开发有限公司，住所地天津市宝坻区城关镇商贸街。法定代表人：刘英杰，总经理。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜立忠，男，1967年6月12日出生，汉族，农民工，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉……