对外追收债权纠纷 （2018）苏02民辖终240号

春兰公司对本案纠纷提出管辖权异议，但既未到庭参加管辖权听证，仅提供了某协议的落款页（复印件），莱顿公司对春兰公司主张的管辖权异议理由也不予认可。因此，春兰公司提出的双方之间存在约定管辖的意见，该院不予采信。该院已于2016年9月27日裁定受理莱顿宝富公司重整案件，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”且本案原告莱顿公司是概括承受莱顿宝富公司的财产（主要为应收债权）和债务，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定：驳回江苏春兰机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。春兰公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方约定争议协商不成向买方即春兰公司所在地人民法院起诉，故本案不应由一审法院管辖。本案应由泰州市海陵区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至泰州市海陵区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，管辖权异议审查系程序性审查。本案中，春兰公司未提供足够的证据证明双方约

江苏春兰机械制造有限公司与宜兴市莱顿清算管理有限公司民事裁定书 对外追收债权纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终240号上诉人（原审被告）：江苏春兰机械制造有限公司，住所地泰州市海陵区扬州路227号。法定代表人：沈华平。被上诉人（原审原告）：宜兴市莱顿清算管理有限公司，住所地宜兴市周铁镇欧毛渎村。法定代表人：孙家标。上诉人江苏春兰机械制造有限公司（以下简称春兰公司）因与被上诉人宜兴市莱顿清算管理有限公司（以下简称莱顿公司）对外追收债权纠纷管辖……