民间借贷纠纷 (2021)津02民终43号
裁判要旨
根据当事人陈述及提交的证据能够认定本案系民间借贷纠纷。李志深向中海贸公司出借了款项,已履行了出借义务,双方借款关系成立并生效。中海贸公司未按约定履行还本付息的义务,李志深要求其偿还借款本金20000元并无不当,一审法院予以支持。关于龚文慧、龚静、侯敏辩称诉争本金已过诉讼时效的答辩意见,因双方未明确约定本金还款时间,且李志深起诉时未超过二十年最长诉讼时效,故关于本金已过诉讼时效的答辩意见一审法院不予采纳。关于李志深要求中海贸公司按年利率24%支付自2002年7月15日起至实际还款日止利息的诉请,因用款证明中对尚未偿还的两期利息明确约定了支付时间,诉讼时效应自约定偿还日起算,李志深未举证证明其自约定的利润支付日起三年内向中海贸公司主张过权利,从而导致诉讼时效中断,故关于利息已过诉讼时效的答辩意见一审法院予以采纳。因双方对到期后新的借贷利息约定不明,结合用款证明的内容及李志深起诉时一年期贷款市场报价利率等因素,一审法院酌定中海贸公司自2003年5月17日起按年利率16.6%支付李志深至实际还款之日止的利息。关于李志深要求其他当事人承担连带责任一节,李志深称侯保民、陈震、邹海涛作为中海贸公司股
摘要
根据当事人陈述及提交的证据能够认定本案系民间借贷纠纷。李志深向中海贸公司出借了款项,已履行了出借义务,双方借款关系成立并生效。中海贸公司未按约定履行还本付息的义务,李志深要求其偿还借款本金20000元并无不当,一审法院予以支持。关于龚文慧、龚静、侯敏辩称诉争本金已过诉讼时效的答辩意见,因双方未明确约定本金还款时间,且李志深起诉时未超过二十年最长诉讼时效,故关于本金已过诉讼时效的答辩意见一审法院不予采纳。关于李志深要求中海贸公司按年利率24%支付自2002年7月15日起至实际还款日止利息的诉请,因用款证明中对尚未偿还的两期利息明确约定了支付时间,诉讼时效应自约定偿还日起算,李志深未举证证明其自约
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终43号上诉人(原审原告):李志深,男,汉族,1943年8月10日出生,住天津市河**。委托诉讼代理人:吉德章,天津煦朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):天津中海贸海建贸易有限责任公司,住所地天津市和平区河北路**。法定代表人:侯保民(已去世)。被上诉人(原审被告):龚文慧,女,汉族,1941年7月5日出生,住天津市南开区。委托诉讼代……