加工合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01046号

明以玲与刘曙光签订的貂皮皮衣改制加工合同，是双方真实意思的表示，未违反法律的规定，合同合法有效。刘曙光按合同约定的尺寸对貂皮皮衣进行改制，经明以玲试穿合身，验收合格，支付加工费将貂皮皮衣及貂皮边角余料取走。现明以玲以刘曙光未按其要求从两边剪改制貂皮皮衣，应返还工钱550元，赔偿损失10000元，返还貂皮皮衣中间剪下的部分貂皮。因双方在加工合同中并未约定特殊的加工工艺，刘曙光按定制衣服的通常做法进行改制，现貂皮皮衣明以玲已验收合格，明以玲的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：债务已经按照约定履行；…”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人

明以玲与刘曙光签订的貂皮皮衣改制加工合同，是双方真实意思的表示，未违反法律的规定，合同合法有效。刘曙光按合同约定的尺寸对貂皮皮衣进行改制，经明以玲试穿合身，验收合格，支付加工费将貂皮皮衣及貂皮边角余料取走。现明以玲以刘曙光未按其要求从两边剪改制貂皮皮衣，应返还工钱550元，赔偿损失10000元，返还貂皮皮衣中间剪下的部分貂皮。因双方在加工合同中并未约定特殊的加工工艺，刘曙光按定制衣服的通常做法进行改制，现貂皮皮衣明以玲已验收合格，明以玲的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：债务已经按照约定履行；…”，《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01046号上诉人（原审原告）：明以玲，女，汉族，1939年12月9日出生。被上诉人（原审被告）：刘曙光，男，汉族，1974年4月8日出生。委托代理人：刘主生，系刘曙光之父，汉族，1949年7月2日出生。上诉人明以玲为与被上诉人刘曙光加工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民商初字第00174号民事判……