离婚纠纷 （2016）鲁03民终1770号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足且遗漏当事人诉讼请求，二审法院就原审判决遗漏的诉讼请求组织双方当事人进行调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销淄博市博山区淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1654号民事判决；二、本案发回淄博市博山区人民法院重审。上诉人崔某预交的二审案件受理费300.00元予以退回；上诉人李某预交的二审受理费735.00元予以退回。审 判 长 冯伟杰审 判 员 徐连宏代理审判员 姜修娟二〇一六年八月三十日书 记 员 白杉杉 更多数据：www.
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足且遗漏当事人诉讼请求，二审法院就原审判决遗漏的诉讼请求组织双方当事人进行调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销淄博市博山区淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1654号民事判决；二、本案发回淄博市博山区人民法院重审。上诉人崔某预交的二审案件受理费300.00元予以退回；上诉人李某预交的二审受理费735.00元予以退回。审 判 长 冯伟杰审 判 员 徐连宏代理审判员 姜修娟二〇一六年八月三十日书 记 员 白杉杉 更多数据：www.
正文（节选）
{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终1770号上诉人（原审被告）：崔某，博山区农村商业银行职工。委托诉讼代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李某，山东省农信联社淄博办事处职工。委托诉讼代理人：耿涛，山东强威律师事务所律师。上诉人崔某、李某因离婚纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第1654号民事判决，向本院提起上诉。本……